España indudablemente será un candidato al título en el Mundial de Sudáfrica 2010. ¿En Sudáfrica? Recientemente trascendieron ciertos problemas generales que estarían haciendo tambalear la sede del próximo torneo ecuménico.

En el 2004 se determinó que el Mundial siguiente al de Alemania 2006 se organice en Sudáfrica. Bomba. El nombramiento, inédito en el contexto histórico de las realizaciones mundialistas, citaba en el año 2010 al primer país del continente negro para organizar tamaño evento. Se dijo que, acusado de corrupción de cara a su inminete reelección, Blatter prometió ese nombramiento para ganar respaldo a la hora de sumar votos y seguir al frente a la FIFA.

Pero las preguntas, claro, surgieron al instante. Conscientes todos de los habituales problemas que hay en África, ¿era posible que las cosas salieran como debían? Ahí nomás, casi acorralado por la prensa, Joseph Blatter, presidente de la FIFA, aseguró que tenía tres planes para la máxma Copa: el plan A era Sudáfrica, el plan b era Sudáfrica, y el plan C era Sudáfrica.

Pero ahora las cosas han cambiado. Si bien Sudáfrica es el país de mejores condiciones en el continente, tendría problemas generales que abarcan por un lado la infraestructura organizativa, y por otro el tema de la culminación de los estadios en el plazo pactado.

Si bien turísticamente hablando Sudáfrica está preparado, trascendió, entre otras cosas, que el sistema de transportes entre una ciudad y otra no estaría a la altura de la circunstancia. Por otro lado se han recrudecido en los últimos tiempos los problemas de violencia relacionados a inmigrantes ilegales. Y por último, para oscurecer un poco más el panorama, algunos estadios estarían lejos de los tiempos programados.

Todo esto hizo que aquel primer discurso de Blatter diera un giro notable para ser hoy por hoy un "tengo un plan B", esta vez real, necesario. Si bien frente a los micrófonos el máximo dirigente asegura que el Mundial se hará en el país elegido, por lo bajo sabe de los problemas que ponen en peligro el mismo.

¿Cuál sería el plan B? El propio presidente ha dicho que países como España, Estados Unidos y México están en condiciones de organizar una copa en "tres días". Se habló por ahí de organizarlo mancomunadamente, como es la última moda, entre España y Portugal, aunque eso atentaría con la tradición de realizarlo en un continente de por medio.

En todo caso, habrá que estar atentos. Nunca antes se cambió la sede de una Copa Mundial, ni siquiera cuando un terremoto atacó con furia a México en la previa de 1986...